НОУ ВПО «Санкт-петербургский институт
Внешнеэкономических связей, экономики и права»
Филиал в г. Красноярскесравнительное государствоведение
учебно-методический комплекс
по специальности 030501.65 (021100) – юриспруденцияКрасноярск 2007 Сравнительное государствоведение: Учебно-методический комплекс по специальности 030501.65 (021100) -Юриспруденция. Красноярск: филиал НОУ ВПО «СПб ИВЭСЭП» в г. Красноярске, 2007.- 30с.
Настоящий учебно-методический комплекс подготовлен на основе Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.65 (021100) -Юриспруденция и предназначен для студентов очно-заочной и заочной форм обучения с целью оказания помощи как при подготовке к семинарским занятиям и зачету, так и в межсессионный период.
Наряду с содержанием по темам курса в учебно-методическом комплексе даны планы проведения семинарских занятий, методические рекомендации и задания для выполнения контрольной работы, вопросы для подготовки к зачету, рекомендуемая литература.
Материалы учебно-методического комплекса обсуждены и одобрены на заседании кафедры юридических дисциплин, протокол № 6 от 22.02.07 г.
Автор-составитель: Тепляшин П.В., канд. юрид. наук, доцент кафедры юридических дисциплин филиала НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Красноярске
Рецензенты: Ткаченко В.С., зам. директора филиала НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Красноярске, канд. юрид. наук, доцент;
Рогачев А.Г., доктор истор. наук, профессор Красноярского государственного аграрного университета
© Филиал НОУ ВПО «СПб ИВЭСЭП» в г. Красноярске
© П.В. Тепляшин
^ 1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКАСравнительное государствоведение относится к общетеоретической дисциплине о правовых основах теории государства в контексте метода сравнительного правоведения. Данная дисциплина предлагает конкретный сравнительно-правовой материал, способствующий как приобретению студентами определенных знаний и умений, так и общеправовому гносеологическому развитию студентов. В качестве концептуальной основы изучения представленной дисциплины выступают современные демократические взгляды и идеи на основополагающие принципы устройства государства и общества.
Изучение учебной дисциплины «Сравнительное государствоведение» ставит своей
целью:
овладение студентами знаниями в соответствии с перечисленными ниже задачами и требованиями программы курса;
формирование навыков правового мышления и критической оценки в сфере сравнительного правоведения;
выработка умения анализировать и прогнозировать тенденции развития как российской государственности, так и основных институтов государства в зарубежном правовом континууме.
^ Задачи изучения дисциплины:
представить сравнительное государствоведение как самостоятельную учебную и научную дисциплину, занимающую соответствующее место в системе юридических знаний, имеющую собственную сферу проявления и практического отражения;
раскрыть основные методологические моменты выявления генезиса и сущности современного государства;
ознакомить студента с основными категориями и концепциями государственно-правовой действительности;
продемонстрировать проблемы и закономерности эволюционного развития, существования и потенциала государственности, её взаимосвязи с другими элементами социальной системы (экономикой, политикой, религией, различными проявлениями социально-культурных девиаций и др.);
раскрыть механизм правовой конвергенции и гармонизации в области сравнительного государствоведения;
объяснить концепт российской государственности на фоне общемировых реалий;
развить у студентов интерес к сравнительно-правовой проблематике как в исследовательском (реферативные и дипломные работы), так и в практическом отношениях.
В соответствии с поставленными целями и задачами студент в результате изучения и в контексте курса «Сравнительное государствоведение» должен
иметь представление:
о сущности и социальной значимости своей профессии;
о теориях становления и эволюционного развития государственности у различных народов;
о современных тенденциях развития институтов государства в России и за рубежом;
об основных проблемах в сфере сравнительного государствоведения;
знать:
сущность, задачи и функции, основные принципы сравнительного государствоведения;
содержание и назначение метода сравнительного правоведения в государствоведении;
основные направления научных исследований в сфере сравнительного государствоведения в России и зарубежных странах;
понятийно-категориальный аппарат и методологические основы сравнительного государствоведения;
иметь навыки:
сбора нормативной и фактологической информации, имеющей значение для осуществления сравнительных исследований институтов современного государства;
гносеологического, аксиологического, критического и конструктивно-правового анализа государственной проблематики, а также политико-правовых отношений в сфере профессиональной деятельности;
формулирования рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование государственного механизма в Российской Федерации;
уметь:
самостоятельно осуществлять сбор, анализ и систематизацию материала сравнительно-правового характера;
обеспечивать соблюдение законодательства как в государственной сфере, так и на уровне взаимоотношения государства и личности;
принимать правовые решения и совершать иные юридически значимые действия в точном соответствии с законом;
осуществлять правовую экспертизу действующих правовых актов и разрабатывать проекты в сфере государственного управления, давать квалифицированные юридические заключения и консультации.
Учебная и научная дисциплина сравнительного государствоведения тесно связана с другими науками общеправового комплекса и дисциплинами, преподаваемыми на юридическом факультете (философией, историей и теорией государства и права, международным правом, конституционным правом России и зарубежных стран, социологией, политологией, юридической психологией и др.), способствует более глубокому усвоению общеправового содержания важнейших магистральных положений таких отраслевых дисциплин как муниципальное и земельное право, гражданское и трудовое право, уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное право, криминология и других юридических дисциплин.
Методологическим «фарватером» преподавания и изучения сравнительного государствоведения выступает выделение в учебном курсе составляющих частей, отражающих перечень тем, которые определяют систему науки. При этом целостность науки обеспечивается единством соответствующих понятий и категорий при многообразии теоретических направлений в методологии её исследования.
Ведущую роль в изучении курса играют лекции, семинарские занятия, самостоятельная подготовка. Лекции определяют основное содержание, сущность и тематическую направленность курса. При изучении особое внимание следует обращать на понятийно-категориальный аппарат и методологические основы сравнительного государствоведения.
Важной формой самостоятельной подготовки и определения уровня знаний является также написание студентами заочной формы обучения контрольных работ по одной из предложенных тем.
При изучении данного предмета следует использовать основную и дополнительную литературу, современные публикации по сравнительно-правовой и государствоведческой проблематике, журнальные статьи и газетный материал, законодательные акты и иные правовые документы.
Конечной формой контроля по дисциплине является зачет.
Учебно-методический комплекс отражает собой самостоятельное видение филиалом «СПб ИВЭСЭП» в г. Красноярске методики преподавания и содержания курса сравнительного государствоведения.
^ 2. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ 2.1. Учебно-тематический план для студентов очно–заочной формы обучения№
п/пНаименование темКоличество аудиторных часовВсегоЛекцииСеминары12345
Введение в сравнительное государствоведение. Предмет и методологические основы сравнительного государствоведения
4
4
-
Общая характеристика истории и современного состояния научных исследований в области сравнительного государствоведения
2
2
-
Государство: сущность, генезис, эволюция
6
4
2
Функции и механизм государства в современном мире
2
2
-
Формы государства
4
4
-
Государство, политика, гражданское
общество
6
4
2
Реформа органов государственной власти и местного самоуправления
2
2
-
Государство и его институты в различных правовых системах (семьях)
6
4
2
Сравнительное государствоведение к контексте международного права. Соотношение государственного и международного права
2
2
-
Правовая конвергенция, гармонизация и правопреемственность на фоне современной политико-правовой карты мира
2
2
-
Итого36306^ 2.2 Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения(на базе среднего общего образования)№
п/пНаименование темКоличество аудиторных часовВсегоЛекцииСеминары12345 1.
Введение в сравнительное государствоведение. Предмет и методологические основы сравнительного государствоведения
2
2
-
2.
Общая характеристика истории и современного состояния научных исследований в области сравнительного государствоведения
3.
Государство: сущность, генезис, эволюция
2
-
2
4.
Функции и механизм государства в современном мире*
-
-
-
5.
Формы государства
2
2
-
6.
Государство, политика, гражданское
общество
2
2
-
7.
Реформа органов государственной власти и местного самоуправления*
-
-
-
8.
Государство и его институты в различных правовых системах (семьях)
2
2
-
9.
Сравнительное государствоведение к контексте международного права. Соотношение государственного и международного права
2
2
-
10
Правовая конвергенция, гармонизация и правопреемственность на фоне современной политико-правовой карты мира*
-
-
-
Итого12102* Тема рекомендована к самостоятельному изучению
^ 2.3 Учебно-тематический пландля студентов заочной формы обучения(на базе среднего профессионального образования)№
п/пНаименование темКоличество аудиторных часовВсегоЛекцииСеминары12345 1.
Введение в сравнительное государствоведение. Предмет и методологические основы сравнительного государствоведения
2
2
-
2.
Общая характеристика истории и современного состояния научных исследований в области сравнительного государствоведения
3.
Государство: сущность, генезис, эволюция
2
2
-
4.
Функции и механизм государства в современном мире*
-
-
-
5.
Формы государства
2
2
-
6.
Государство, политика, гражданское
общество
2
-
2
7.
Реформа органов государственной власти и местного самоуправления*
-
-
-
8.
Государство и его институты в различных правовых системах (семьях)
2
2
-
9.
Сравнительное государствоведение к контексте международного права. Соотношение государственного и международного права
2
2
-
10
Правовая конвергенция, гармонизация и правопреемственность на фоне современной политико-правовой карты мира*
-
-
-
Итого12102* Тема рекомендована к самостоятельному изучению
^ 2.4 Учебно-тематический пландля студентов заочной формы обучения(на базе высшего профессионального образования)№
п/пНаименование темКоличество аудиторных часовВсегоЛекцииСеминары12345 1.
Введение в сравнительное государствоведение. Предмет и методологические основы сравнительного государствоведения
2
2
-
2.
Общая характеристика истории и современного состояния научных исследований в области сравнительного государствоведения*
-
-
-
3.
Государство: сущность, генезис, эволюция
2
2
-
4.
Функции и механизм государства в современном мире*
-
-
-
5.
Формы государства
2
2
-
6.
Государство, политика, гражданское
общество
2
2
-
7.
Реформа органов государственной власти и местного самоуправления
2
-
2
8.
Государство и его институты в различных правовых системах (семьях) *
-
-
-
9.
Сравнительное государствоведение к контексте международного права. Соотношение государственного и международного права*
-
-
-
10
Правовая конвергенция, гармонизация и правопреемственность на фоне современной политико-правовой карты мира*
-
-
-
Итого1082* Тема рекомендована к самостоятельному изучению
^
3. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА
Тема 1. Введение в сравнительное государствоведение. Предмет и методологические основы сравнительного государствоведения Сравнительное государствоведение как самостоятельное направление научных исследований и учебный курс. Система учебного курса. Место сравнительного государствоведения в системе научных знаний и юридических дисциплин. Социально-юридическая и предметно-прикладная роль сравнительного государствоведения. Значение учебной дисциплины для подготовки специалистов в правовой сфере.
Понятия «сравнительное правоведение», «метод сравнительного правоведения», «государствоведение», «сравнительное государствоведение»: различие в подходах к содержанию. Понятие, сущность и назначение.
Предмет и метод сравнительного государствоведения. Методология науки сравнительного государствоведения. Диалектико-материалистический подход к изучению предмета данной науки. Государственно-правовые отношения в зарубежных странах, их сущность, виды, характерные черты, субъекты.
^ Тема 2. Общая характеристика истории и современного состояния научных исследований в области сравнительного государствоведения Зарождение исследований в области сравнительного правоведения (государствоведения). Периодизация и научные школы в области сравнительного правоведения и государствоведения. Классическая школа, позитивистский период, плюралистическое направление сравнительно-правовых исследований.
Правовая самобытность и юридические заимствования в России. Научно-теоретические взгляды на рецепцию римского права отечественным, взаимную рецепцию русского и иностранного права. Дореволюционная и современная русская школа сравнительного правоведения. Проблема интервенции европейской политико-правовой традиции в русское правовое мышление. Гносеологическое, аксиологическое, системно-прикладное и конструктивно-юридическое значение научных исследований в области сравнительного правоведения для науки и учебной дисциплины сравнительного государствоведения.
^ Тема 3. Государство: сущность, генезис, эволюция Теории возникновения государства. Эволюция, основные тенденции развития и социально-историческая сущность государства. Пути и особенности развития государственности у различных народов. «Европейская» и «восточная» модели формирования государственности.
Основные механизмы институционализации власти: военный (восточные деспотии); аристократический (Рим); плутократический (купеческие республики); меритократический (архаические общества).
Понятие и признаки (основные и дополнительные) государства, их корректировка в современном мире. Современные теории государства: теория элит, плюралистической демократии, технократическая теория, постмодернистская теория, информационная теория.
^
Тема 4. Функции и механизм государства в современном мире
Функции современных государств. Сущность, понятие и признаки функций государства. Критерии типологии функций государства. Внешние и внутренние функции государства. Содержание функций. Формы и методы реализации функций государства. Влияние глобализации на содержание функций государства.
Понятие и признаки механизма государства (государственного механизма). Структура (элементы) и принципы построения механизма государства. Современные модели государственного механизма.
Орган государства и государственный аппарат как составные элементы механизма государства, их понятие, признаки, виды. Институт государственности: понятие, признаки, классификация, зарубежные модели. Ресурсное обеспечение функционирования государственного аппарата.
^ Тема 5. Формы государства Форма государства как внешнее проявление его признаков: государственная власть – форма правления; территория – форма государственного (территориального) устройства; население – политический (политико-правовой, государственный) режим.
Классификация современных форм государств. Монократическая, сегментарная, поликратическая государственные формы. Типология государств. Эволюционное развитие форм государств.
Понятие, признаки и виды форм правления (монархия и республика). Смешанные и переходные формы правления. Понятие, признаки и виды форм государственного (территориального) устройства государства. Понятие, признаки и виды политического (государственного) режима. Иностранный и отечественный опыт политического режима государств.
Взаимосвязь и взаимовлияние формы государственного правления, устройства и режима. Формы государства в условиях глобализации.
^ Тема 6. Государство, политика, гражданское общество Взаимосвязь и взаимовлияние государства, власти, политики и гражданского общества. Идея правового государства и её роль в современном мире. Правовое государство как важнейшее условие политической организации общества.
Современная геополитика и интересы национальностей. Социальная, конституционная и идеологическая политика государств. Взаимодействие межнациональных интересов на фоне международной политики.
Сравнительно-правовой анализ международной и национальной политики. Формирование и реконструкция институтов государства в условиях модернизации политической карты мира.
Гражданское общество: становление, особенности, принципы. Проблемы социально-правовой гармонизации политики государства и интересов гражданского общества. Гражданское общество как определяющий фактор стабильности государственного развития. Права и свободы человека и гражданина. Человек как высшая ценность: сущностный и формальный подходы. Институт гражданства и его социально-правовой назначение.
^ Тема 7. Реформа органов государственной власти и местного самоуправления Основные принципы и направления реформы органов государственной власти в России и зарубежных странах. Общее и особенное в реформировании органов государственной власти. Проблема их институализации. Влияние международного сообщества на реформу органов государственной власти.
Идея разделения властей. Реформирование законодательной, исполнительной и судебной власти. Проблема «четвертой» власти. Контрольная и надзорная власть. Иностранные модели реконструкции власти. Роль и проблемы избирательной системы.
Понятие и признаки местного самоуправления (управления). Иностранные модели муниципальной власти и организации местного самоуправления. Органы общинного самоуправления (управления): история, проблемы, перспективы. Взаимодействие государства (органов государственной власти) и органов местного самоуправления. Возможные пути совершенствования местного самоуправления с учетом иностранного опыта.
^ Тема 8. Государство и его институты в различных правовых системах (семьях) Понятие и признаки правовой системы (семьи). Сходные и различные черты правовых систем. Теоретическая и практическая ценность выделения правовых систем. Критерии выделения: простые и сложные, объективные и субъективные, юридические и социально-исторические. Понятие, эволюция, и признаки романо-германской (континентальной), англосаксонской («островной»), скандинавской, социалистической и постсоциалистической, религиозной и смешанной правовых систем.
Общее и особенное государств, принадлежащих к различным правовым системам. Особенности источников права, взаимосвязь с римским правом, кодификация и консолидация законодательства, роль религиозно-правовой доктрины, отраслевая классификация законодательства. Специфика форм государств в рассматриваемых системах права.
^ Тема 9. Сравнительное государствоведение к контексте международного права. Соотношение государственного и международного права Роль и значение сравнительного государствоведения для международного права, а также направления влияния международного права на формирование сравнительного государствоведения. Методологическое взаимодействие сравнительного государствоведения с международным частным и международным публичным правом. Соотношение сравнительного государствоведения, международного права, европейского права, иностранного права.
Актуальные направления исследования международного и европейского права. Значение сравнительного государствоведения в повышении значимости, пределов заимствования и конкретизации международных и общеевропейских стандартов в области прав человека. Формирование принципов и механизма международного сотрудничества по вопросам прав человека и государственной политики. Инструменты межгосударственного сотрудничества, международно-правовые и региональные организации. Их роль в достижении государственных интересов.
^ Тема 10. Правовая конвергенция, гармонизация и правопреемственность на фоне современной политико-правовой карты мира Понятие, признаки и роль правовой конвергенции. Социально-правовая значимость, содержание и направления правовой гармонизации в рамках внутригосударственного пространства, межнационального сотрудничества и международного сообщества. Сущность, понятие и признаки правопреемственности. Категории «момент правопреемства» и «уведомление о правопреемстве». Правопреемственность как основа интеграции правовых систем и сближения государств. Правопреемственность в условиях образования межгосударственных и транснациональных объединений.
Вопросы правовой конвергенции и гармонизации в укреплении российской государственности. Правопреемственность стран бывшего СССР. Международно-правовые организации, аккультурация и взаимовыгодное сотрудничество как результат правовой гармонизации.
^
4. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема № 3. Государство: сущность, генезис, эволюция
Генезис государства. Теории возникновения государства.
Сущность, понятие и признаки современного государства.
Современные теории государства.
Литература: [1, 5, 11, 14, 15, 20, 25, 42, 45, 48, 49, 50, 51, 58, 61, 62, 67, 72, 83, 86, 104, 106, 119]^
Тема № 6. Государство, политика, гражданское общество
1. Идея правового государства и гражданского общества, их роль в современном мире.
2. Формирование и реконструкция институтов государства в условиях модернизации политической карты мира.
3. Взаимосвязь и взаимовлияние государства, власти, политики и гражданского общества.
Литература: [6, 13, 14, 15, 16, 17, 24, 29, 33, 35, 40, 41, 63, 68, 70, 71, 74, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 88, 90, 93, 95, 97, 98, 100, 101, 102, 103, 105, 109, 110, 112, 115]Тема № 7. Реформа органов государственной власти и местного самоуправления
Основные принципы и направления реформы органов государственной власти в России и зарубежных странах.
Идея разделения властей. Реформирование законодательной, исполнительной и судебной власти. Иностранные модели реконструкции власти.
Отечественные и иностранные модели муниципальной власти и организации местного самоуправления.
Литература: [6, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 44, 47, 52, 53, 54, 55, 59, 60, 63, 76, 78, 88, 91, 92, 107]Тема № 8. Государство и его институты в различных правовых системах 1. Понятие и признаки правовой системы (семьи).
2. Категоризация правовых систем (семей).
3. Общее и особенное государств, принадлежащих к различным правовым системам.
Литература: [1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 21, 36, 37, 38, 39, 43, 46, 75, 84, 85, 98, 99, 116, 117]^ 5. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по выполнению контрольных работКонтрольная работа по курсу сравнительного государствоведения для студентов заочной формы обучения является важной формой самостоятельного обучения и подготовки в межсессионный период. Её выполнение является важной частью учебного процесса и ставит перед собой цель научить применению соответствующих знаний в конкретном случае и изложению выводов в письменном виде.
В ходе выполнения контрольной работы студент должен тщательно изучить и проработать соответствующие лекции, главы учебника, законодательные материалы, основную и дополнительную литературу и различные источники общеправовой информации. Запрещается менять формулировку вопросов контрольной работы.
Работа должна носить творческий характер, недопустима компиляция, важно переработать материал, раскрыть тему, высказать собственное суждение по исследуемой проблеме.
Ответы на поставленные вопросы должны удовлетворять следующим основным требованиям:
ответ должен по возможности включать не только анализ современных положений относительно того или иного поставленного теоретического вопроса, но и краткие ретроспективные сведения, анализ различных научных точек зрения;
необходимо пользоваться специальной литературой, причем можно использовать не только рекомендованную литературу, но и иные научно-теоретические источники;
на все использованные источники должны быть сноски по ходу изложения ответа на поставленный вопрос;
ответ на вопрос должен иметь четко сформулированный вывод, в котором желательно отразить и собственное мнение студента по поводу поставленного вопроса.
При использовании юридической литературы, статистических данных необходимо делать постраничные сноски, а в конце работы указать перечень использованных источников.
Работа должна быть напечатана разборчиво, иметь поля для возможных замечаний рецензента. Объем работы должен составлять 10-15 машинописных страниц через полуторный интервал. Автор указывает свою фамилию, имя и отчество, номер группы. К работе могут быть приобщены схемы, диаграммы, таблицы и иллюстрации.
Контрольная работа может быть зачтена только при соблюдении следующих общих условий:
изложен верный ответ на поставленный вопрос;
в случае, если работа списана у другого студента или представлены два идентичных варианта решения заданий, то работа(ы) возвращаются (в этом случае преподаватель может изменить вариант задания);
если студент решил не свой вариант задания, то по работе выставляется отрицательная оценка, а работа возвращается студенту с требованием решить свой вариант задания.
^ 6. Выбор темы и вариантыдля выполнения контрольной работыКонтрольная работа выполняется строго по вариантам.
Выбор варианта зависит от первой буквы фамилии студента и определяется следующим образом:
I
IIIIIIVV
VIVIIА-В Г-Е
Ж-ИК-МН-ПР-УФ-Я Контрольная работа, выполненная не по соответствующему варианту, возвращается студенту без рецензирования.
^
Варианты контрольных заданий
Вариант 1
Задание № 1
Раскройте особенности предмета и метода сравнительного государствоведения.
Задание № 2
Обозначьте и охарактеризуйте основные этапы развития французской государственности (эволюция форм государственного устройства и правления, политико-правового режима, государственного аппарата, муниципальных образований и т.п.).
Вариант 2
^
Задание № 1
Раскройте идею правового государства (генезис, содержание, проблемы) и её роль в современном мире.
Задание № 2
Обозначьте и охарактеризуйте основные этапы развития германской государственности (эволюция форм государственного устройства и правления, политико-правового режима, государственного аппарата, муниципальных образований и т.п.).
Вариант 3
^ Задание № 1
Покажите содержание, особенности развития и методы реализации функций государств в современном мире. Отразите влияние глобализации на содержание функций государства.
^ Задание № 2
Обозначьте и охарактеризуйте основные этапы развития английской государственности (эволюция форм государственного устройства и правления, политико-правового режима, государственного аппарата, муниципальных образований и т.п.).
^ Вариант №4
Задание 1.
Осуществите сравнительно-правовой анализ избирательного законодательства (на примере отдельно взятой страны и России).
Задание 2
Обозначьте и охарактеризуйте основные этапы развития государственности США (эволюция форм государственного устройства и правления, политико-правового режима, государственного аппарата, муниципальных образований и т.п.).
^ Вариант № 5
Задание 1
Осуществите сравнительно-правовой анализ регионального (местного) законодательства (на примере отдельно взятой страны и России).
Задание 2
Обозначьте и охарактеризуйте основные этапы развития скандинавской государственности (эволюция форм государственного устройства и правления, политико-правового режима, государственного аппарата, муниципальных образований и т.п.).
^ Вариант № 6
Задание 1
Укажите тенденции развития российской государственности. Обозначьте возможные направления влияния международного и национального права государств на российскую государственность.
Задание 2
Проведите сравнительно-правовой анализ России, Германии и Франции по таким критериям как:
форма государственного (территориально-политического) устройства;
форма государственного правления;
политико-правовой (государственный) режим;
организация местных (региональных) органов власти;
избирательная система.
^ Вариант № 7
Задание 1
Раскройте социально-правовую значимость, содержание и направления правовой гармонизации в рамках внутригосударственного пространства, межнационального сотрудничества и международного сообщества. Может ли выступать правопреемственность в качестве основы интеграции правовых систем и сближения государств.
Задание 2
Проведите сравнительно-правовой анализ России, Англии и США по таким критериям как:
форма государственного (территориально-политического) устройства;
форма государственного правления;
политико-правовой (государственный) режим;
организация местных (региональных) органов власти;
избирательная система.
^ 7. Примерные вопросы
для подготовки к зачету
Место сравнительного государствоведения в системе научных знаний и юридических дисциплин.
Социально-юридическая и предметно-прикладная роль сравнительного государствоведения.
Понятия «сравнительное правоведение», «метод сравнительного правоведения», «государствоведение», «сравнительное государствоведение»: различие в подходах к содержанию.
Предмет и метод сравнительного государствоведения.
Зарождение и современное состояние научных исследований в области сравнительного правоведения (государствоведения).
Правовая самобытность и юридические заимствования в отечественном государствоведении.
Теории возникновения государства.
Сущность государства.
Понятие и признаки государства.
Современные теории государства.
Понятие «функция государства».
Функции современных государств.
Формы и методы реализации функций государства.
Понятие, признаки и содержание механизма государства (государственного механизма).
Институт государственности: понятие, признаки, классификация, зарубежные модели.
Форма государства: понятие, классификация, назначение.
Понятие, признаки и виды форм правления.
Понятие, признаки и виды форм государственного (территориального) устройства государства.
Понятие, признаки и виды политического (государственного) режима.
Взаимосвязь и взаимовлияние формы государственного правления, устройства и режима.
Идея правового государства и её роль в современном мире.
Гражданское общество: становление, особенности, принципы.
Институт гражданства и его социально-правовой назначение.
Формирование и реконструкция институтов государства в условиях модернизации политической карты мира.
Основные принципы и направления реформы органов государственной власти в России и зарубежных странах.
Идея разделения властей: сущность, проблемы, сравнительно-правовой анализ.
Понятие и признаки местного самоуправления (управления). Иностранные модели муниципальной власти и организации местного самоуправления.
Взаимодействие государства (органов государственной власти) и органов местного самоуправления: содержание, проблемы и пути их преодоления.
Понятие и признаки правовой системы (семьи).
Категоризация правовых систем (семей).
Англосаксонская («островная») правовая система (семья): признаки и эволюция.
Романо-германская (континентальная) правовая система (семья): признаки и эволюция.
Скандинавская правовая система (семья): признаки и эволюция.
Социалистическая и постсоциалистическая правовые системы: основные черты и эволюция.
Религиозные и смешанные правовые системы (семьи): признаки эволюция.
Общее и особенное государств, принадлежащих к различным правовым системам.
Взаимосвязь и взаимовлияние международного права и сравнительного государствоведения.
Роль сравнительного государствоведения в повышении значимости, пределов заимствования и конкретизации международных и общеевропейских стандартов в области прав человека.
Инструменты межгосударственного сотрудничества, международно-правовые и региональные организации.
Понятие, признаки и роль правовой конвергенции.
Сущность, понятие и признаки правопреемственности.
Вопросы правовой конвергенции и гармонизации в укреплении российской государственности. Правопреемственность стран бывшего СССР.
^ 8. Список рекомендуемой литературы
(по всем темам курса)
Учебники и учебные пособия
(имеются в библиотеке филиала)
Давид, Р. Основные правовые системы современности /Р.Давид, К.Жоффре-Спинози; Пер. с фр. – М.: Международн. отношения, 1999.
Жалинский, А. Введение в немецкое право / А. Жалинский, А. Рёрихт. – М.: Спарк, 2001.
Место российской правовой системы среди правовых систем современности: Труды теоретического семинара юридического факультета СПб ИВЭСЭП. Вып. 6-й. В 2-х частях. – Ч.1. – СПб.: СПб ИВЭСЭП, 2003.
Марченко, М.Н. Правовые системы современного мира: Уч.пособ. –М.: Зерцало-М, 2001.
Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебн. – М.: Зерцало, 2001.
Медушевский, А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: Курс лекций. – М.: ГУ ВШЭ, 2002.
Место российской правовой системы среди правовых систем современности: Труды теоретического семинара юридического факультета СПб ИВЭСЭП. Вып. 6-й. В 2-х частях. – Ч.2. – СПб.: СПб ИВЭСЭП, 2003.
Основные правовые системы прошлого и современности //Проблемы общей теории права и государства: Учебн. /под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: НОРМА, 2001. – С.280-306.
Правовые системы современности. Правовые системы социалистических и постсоциалистических стран //Проблемы теории государства и права: Уч.пособ. /Под ред. М.Н.Марченко. – М.: Юристъ, 2002. – С.410-546.
Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник /Отв.ред. А.Я.Сухарев. –Изд.2-е, изм. и доп. – М.:НОРМА, 2001.
Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебн. /Институт государства и права РАН, Академический правовой университет, под ред. В.А.Туманова. - М.: Юристъ, 2005.
Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в двух томах. Том 1. Основы /К.Цвайгерт, Х.Кётц; пер. с нем - М.: Междунар. отношения, 2000.
Черкасов, А. Сравнительное местное управление: теория и практика /Институт государства и права РАН. – М.: ИНФРА-М, 1998.
Чиркин, В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт /Институт государства и права РАН. – М.: Зерцало, 1998.
Чиркин, В.Е. Основы сравнительного государствоведения. – М.: Артикул, 1997.
Научные статьи
(имеются в библиотеке филиала)
Авканьян, С.А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве // Конституционное и муниципальное право. – 2005. - № 8.
Авканьян, С.А. Парламентаризм в России: идеи и решения // Вестник МГУ. Серия Право. - 2006. - №2. - С.3-19.
Алиуллов, Р.Р. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе //Государство и право. -2005. -№3. – С.97-102.
Андриченко, Л.В. Законодательное регулирование временного осуществления полномочий органов публичной власти другого уровня: основания и пределы /Л.В.Андриченко, А.Н.Домрин, В.А.Савицкий, А.Н.Чертков //Журнал российского права. -2005. -№3. – С.100-126.
Арзамаскин, Н.Н. Системный анализ внешних факторов, влияющих на эволюцию формы государства // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 7-9.
Аюпова, З.К. К вопросу о категории «правовая система» в современном правоведении // Современное право. – 2006. – № 7. – С. 59-62.
Баев, В.Г. Историческая школа права: теория и политическая практика в Германии в 1815-1848-х годах // Современное право. - 2006. - №6. - С.99-106.
Байрамов, Ф.Д. К вопросу о понятии «функции государства» /Ф.Д.Байрамов, Ф.Н. Аббасов //История государства и права. -2003. -№5. –С.8-10.
Биктасов, О.К. Взаимодействие государства и гражданского общества в условиях интеграции в международную правовую систему: некоторые вопросы истории и теории / О.К.Биктасов, Г.Э.Щербаковский // История государства и права. – 2006. - №6. – С.3-6.
Бирюков, Н.И. Категория «государство» в истории политико-правовой мысли // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 42-44.
Бойцова, В.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права / В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова //Журнал российского права. -2003. -№7. - С.131-141.
Болотина, Е.В. Организация и функционирование местных учреждений во Франции в 1789-1815гг. // История государства и права. - 2006. - №6. - С.44-48.
Боровых, О.В. К вопросу о понятии государственной власти //ВМУ. Серия Право. -2004. -№1. –С.91-99.
Булатов Р.Б. Российская государственность: становление и развитие // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 6-7.
Бутусова, Н.В. Российское государство как субъект конституционно-правовых отношений //Журнал российского права. -2003. -№6. – С.58-66.
Бутусова, Н.В. Конституционно-правовой статус Российского государства: понятие, содержание, структура // Конституционное и муниципальное право. -2006. -№4. - С.2-6.
Варламова, Н.В. Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности /Н.В.Варламова, Е.В.Скурко //Государство и право. –2001.-№7. - С.88-107.
Веденеев, Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации // Журнал российского права. - 2006. - №6. - С.47-57.
Вершило, Н.Д. Экологическая функция российского государства в контексте устойчивого развития // Экологическое право. – 2005. - № 4.
Власть, бизнес и гражданское общество //ОНС. –2002. -№6. – С.33-51.
Володина, Н.В. Иудейская государственно-правовая система // Современная право. – 2006. – № 11. – С. 111-114.
Ворожейкина, Т.Е. Государство и общество в России и Латинской Америке //ОНС.- 2001. -№6 – С.5-26.
Гальперина, П.Л. Понятие правовой системы в контексте теории правового аутопойезиса // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 160-179.
Гладких, В.М. К вопросу об интеграции российской правовой системы в семью континентального (романо-германского) права // История государства и права. – 2006. – № 10. – С. 43-44.
Государство социального капитализма (Перспектива для России?) //Государство и право. -2005. -№5. – С.54-60.
Государство, общество, личность: проблемы совместимости // РЖ Государство и право. – 2006. - №2. – С.8-10.
Гребенников, В.В. Развитие республиканской формы правления на постсоциалистическом пространстве / В.В.Гребенников, Ю.А.Дмитриев // Государство и право. - 2006. - №7. - С.5-13.
Гук, П.А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт // Современное право. - 2006. - №1. - С.33-39.
Доржиева, Э.В. Некоторые особенности государственного устройства Российской Федерации //Современное право. -2004. -№4. – С.11-15.
Дьяконов, В. Функции государства: понятие, содержание, сущность. Анализ научных взглядов на данную проблему // Закон и право. – 2006. - №8. – С.39-40.
Егоров, А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 155-161.
Ершов, В. Актуальные теоретические и практические вопросы Конституции России и Тырновской Конституции Болгарии //Российская юстиция. -2004. -№6. - С.14-17.
Жильская, Л.В. Социальное государство с точки зрения права //История государства и права. – 2006. - №1. – С.3-4
Жильская, Л.В. Сущность социального государства //История государства и права. -2005. -№3. – С.9-10.
Зарицкий, А.В. Теория насилия происхождения государства Л. Гумпловича и К.Каутского (Критический анализ в исторической ретроспективе) //Закон и право. -2003. -№8. – С.70-74.
Затонский, В.А. Социальная государственность: понятийно-правовое осмысление // Современное право. – 2006. - №4. – С.15-22.
Захарова, М.В. Правовой статус главы государства во французской правовой системе // Конституционное и муниципальное право. – 2006. – № 6.
Иванов, В. Государственные интересы России в процессе становления и развития российской государственности. Генезис и эволюция //Закон и право. -2005. -№11. – С.3-4.
Иванов, В.В. Принцип разделения властей в Конституции США 1787г. и Конституции Франции 1791г.: сравнительный анализ //Государство и право. –2000. -№12. – С.80-84.
Иванова, Л.В. К вопросу о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными, региональными и муниципальными уровнями власти /Л.В.Иванова, Г.Н.Блинов //Местное самоуправление: Современная ситуация и перспективы развития: Сборник материалов конференции /под ред. Л.В.Ивановой. – Красноярск: КГУ, 2002. – С.47-50.
Избирательное право // РЖ Государство и право. - 2006. - №2. - С.44-52.
Ильин, А. Южноафриканское законодательство о выборах //Международное публичное и частное право. -2003. -№3. - С.69.
Исаев, М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права //Государство и право. -2004. №3. -С.64-70.
Карапетян, Л.М. Конституция и партийно-политическая избирательная система в России // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - №2. - С.9-18
60.. Катков, В.Ю. Формирование и деятельность региональной власти в зарубежных странах и в Российской Федерации // Современное право. - 2006. - №4. - С.83-89.
Квачева, П.И. Социогенез института государства: (философско-правовое исследование) //Государство и право. -2004. -№1. – С.11-12.
Клименко, А. Идеологические функции государства. Исторические и культурные особенности ее осуществления //Закон и право. -2004. -№5. –С.11-13.
Коврякова, Е.В. Особенности парламентского контроля в парламентской республике (на примере ФРГ) //Журнал российского права. -2004. -№6. -с.143-150.
Колбая, С.Г. Отрешение президента от должности: мировой опыт и проблемы российского законодательства //Журнал российского права. -2004. -№4. - С.98-106.
Конституция ЮАР //Московский журнал международного права. -2003. -№2. - С.106-120.
Комкова, Г.Н. Пропорциональная избирательная система и обеспечение равенства фракций в российском парламенте // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - №7. - С.31-32.
Корнев, В.Н. Теории происхождения государства в оценках русских ученых-юристов дореволюционной России // Право и политика. – 2005. - № 5.
Краснов, М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (Опыт сравнительно-правового анализа) //Государство и право. -2003. -№10. - С.16-23.
Кресин, А.В. Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития / А.В.Кресин, Е.Н.Редькин // Журнал российского права. - 2006. - №6. - С.170-171.
Крутиков, М.Ю. Право на судебную защиту в конституциях современных демократических государств: сравнительно-правовой аспект // Российский судья. – 2006. - № 4.
Кудрявцев, Ю.А. Правовой режим демократических государств и проблемы правопонимания /История государства и права. -2005. -№2. – С.27.
Кузьмин, Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. – 2006. - №3. – С.84-94.
Кузнецова, Л.Л. Сраванительно-правовой анализ основных форм парламентского контроля //Журнал российского права. -2004. -№2. - С.107-111.
Кулагина, И. Правосубъектность Российской Федерации. Международный и внутригосударственный аспекты // Закон и право. - 2006. -№5. - С.6-8.
Кутумов, И. Об определении элементов правовой системы // Закон и право. - 2006. - №9. - С.59-60.
Кучма, В.В. Государственно-правовое развитие США и Великобритании в новейший период // Государство и право. - 2006. - №2. - С.36-37.
Куфаков, А.В. Евразийский Союз и формирование гражданского общества в России //Международное публичное и частное право. -2005. №2. –С.47-50.
Левакин, И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода //Государство и право. –2003. -№1. – С.5-12.
Лютых, А.А. Проблемы взаимодействия власти и общества в современной России // Юрист. – 2006. -№5. – С.10-17.
Малый, А.Ф. Государственная власть как правовая категория //Государство и право. –2001. -№3. – С.94-99.
Малько, А.В. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях /А.В.Малько, .Ю.Саломатин //Государство и право. -2004. №3. - С.23-31.
Мамитова, Н.В. Соотношение правового и конституционного государства в теоретических концепциях России ХХ века //История государства и права. –2002. -№3. – С.13-15.
Мамут, Л.С. Социальное государство с точки зрения права //Государство и право. –2001.-№7.-С.5-14.
Мартынов, В.Ф. Правовая система как юридическая форма правовой действительности // История государства и права. - 2006. - №6. - С.2.
Марченко, М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. - 2006. - №8. - С.22-28.
Марченко, М.Н. Миф о формировании мирового государства и права в условиях глобализации //Вестник МГУ. Серия 11. Право. -2003. -№2. – С.3-17.
Матейкович, М.С. Реформирование отечественного избирательного законодательства: проблемы и перспективы / М.С. Матейкович, А.П.Золотых // Государство и право. -2006. -№6. -С.116-119.
Махина, С.Н. Сущность и системные характеристики политико-правовой категории «децентрализация» в современном демократическом государстве // Государство и право. – 2006. - №7. – С.21-30.
Миронов, Н. Современные международные отношения и международно-правовое регулирование внутригосударственных избирательных стандартов /Московский журнал международного права. -2004. -№2. - С.160-181.
var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');
if (container) {
var parent = container.parentElement;
if (parent) {
const wrapper = document.createElement('div');
wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');
parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
}
}