"ЗЕЛЁНАЯ БЕЛАРУСЬ"

№ 3 (73), Март, 2010, Минск, Беларусь

------------------------------------------------------
Новости

Экологи просят Совет Европы пока не возобновлять действие диплома СЕ для Беловежской пущи

В Беларуси 17 представителей экологической общественности обратились в Совет Европы с просьбой отложить на год принятие решения о возобновлении диплома СЕ для национального парка "Беловежская пуща".
Как сообщила БелаПАН один из подписантов обращения, информационный менеджер экологического товарищества "Зеленая сеть" Ольга Сацук, его инициатором выступил бывший заместитель директора по научно-исследовательской работе парка Георгий Козулько.
Диплом СЕ – престижную награду, которой отмечают успехи национальных парков и заповедников в сфере охраны природы – Беловежская пуща получила в 1997 году.
В октябре 2007 года белорусская сторона должна была представить экспертам СЕ план управления парком на 10 лет, который является условием продления действия диплома, однако к этому сроку документ подготовить не удалось. Белорусский МИД направил комитету СЕ по вопросам сохранения биологического и ландшафтного разнообразия письмо, в котором объяснялись причины задержки с подготовкой плана, а также заверялось, что природоохранная и хозяйственная деятельность в Беловежской пуще соответствует требованиям и рекомендациям СЕ.
Комитет принял во внимание эти объяснения и перенес рассмотрение вопроса на ноябрь 2007 года, затем – на весну 2008-го, на март 2009-го и, наконец, на март 2010 года.
Экологи в своем обращении указывают на нарушение демократических процедур во время обсуждения плана и невозможность его открытого общественного контроля.
"Проведенная общественностью аналитическая работа свидетельствует об огромном количестве экологических проблем в Беловежской пуще, которые с нарастающей скоростью ведут к гибели этого уникального уголка дикой природы", – говорится в обращении. В частности, в феврале этого года получили огласку факты о незаконной загонной охоте на зубров в заповедной зоне парка, отмечают подписанты. Они также указывают на "непрекращающиеся широкомасштабные рубки" леса. Кроме того, экологи обеспокоены строительством современной окружной дороги вокруг Беловежской пущи, намерениями интенсивно развивать туризм и охоту на территориях парка.
"Таким образом, на сегодня мы не видим желания администрации национального парка всерьез рассматривать план управления как руководство к действию", – заявляют подписанты. Они надеются, что шанс улучшить ситуацию появится, если принятие решения о продлении диплома СЕ будет отложено или, в случае необходимости компромисса, диплом будет продлен "условно и временно, сроком на два-три года".

http://greenbelarus.info,
03.03.2010

Год биоразнообразия: будут ли результаты?

Дискуссия в рамках прошедшей 3 марта пресс-конференции, посвященной объявлению в Беларуси Международного года биоразнообразия, заострила вопрос о результативности прилагаемых усилий в области сохранения биоразнообразия.
Антониус Брук, Представитель Организации Объединенных Наций в Республике Беларусь, открывая работу пресс-конференции, отметил, что важным приоритетом для всей работы ООН в последнее десятилетие является работа в области сохранения биоразнообразия в мире.
Антониус Брук подчеркнул также, что «по оценкам экспертов ООН в настоящее время темпы исчезновения биологических видов в 50-100 раз превышают естественный, исчезновение грозит 34000 видам флоры, 35500 видам фауны, включая каждый восьмой вид птиц».
Г-н Брук сообщил представителям прессы о том, какую работу по сохранению биоразнообразия проводит ООН в Беларуси, указал на наиболее важные проекты в области восстановления торфяников, образования, поддержки окружающей среды и устойчивого развития.
Первый заместитель Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Виталий Кулик сообщил о работе, которую намерено проводить министерство в Международный год биоразнообразия, согласно утвержденному Советом Министров Республики Беларусь Планом мероприятий по участию в праздновании в 2010 году Международного года биологического разнообразия.
К выступающим обратился эколог, член ОО “Экодом”, член экологического товарищества “Зеленая сеть” Игорь Кутоловский с вопросом: “Почему в течение десяти лет проходит большая и важная работа по информированию населения, очень важная практическая работа в сфере сохранения биоразнообразия, а ситуация в целом начинает только усугубляться?».
Аргументируя заданный вопрос, Игорь Кутоловский сказал следующее: “Об усугублении ситуации говорит множество фактов. Несмотря на все образовательные проекты и информационные кампании, население и сельхозруководители каждую весну продолжает сжигать сухую растительность; несмотря на то, что ОО «АПБ» объяснили вредность весенней охоты на водоплавающих птиц – весенняя охота будет продолжаться; обсуждая проблему паводков, все говорят только о сохранении хозяйственных и промышленных построек и забывают о том, что реки в этот период нужно оберегать от грязных стоков… Примеров множество».
Все выступающие согласились ответить на данный вопрос. И палитра высказанных мнений получилась достаточно интересной.
Антониус Брук, Представитель Организации Объединенных Наций в Республике Беларусь. Не только правительства и ОНН несут ответственность за защиту окружающей среды и сохранения биоразнообразия, за это ответственно также и гражданское общество: его усилиями должен быть внесен вклад в данную работу. И в этом контексте очень важно проводить широкую образовательную работу, чтобы повышался образовательный уровень населения, в том числе молодежи, росла информированность детей в школах.
...Во всем мире применяется много усилий по предотвращению загрязнения окружающей среды и сохранению биоразнообразия, и в целом ситуация, действительно, ухудшается. Именно поэтому ООН призывает правительства всех стран отмечать Международный год биоразнообразия и проводить мероприятия.
...Население планеты постоянно растет. И сложно найти способ использования природных ресурсов, который бы удовлетворил потребности всех и не нарушал природный баланс. Мы должны, используя научный и технологический ресурс, найти этот новый способ, чтобы он был устойчивым и удовлетворял потребности населения, не нарушая природного баланса. ОНН проведет в Нью-Йорке встречу глав государств, во время которой у правительств будет возможность взять на себя определенные обязательства и предложить новые идеи в защиту биологического разнообразия.
Виталий Кулик, первый заместитель Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. Работа в области законодательства проведена большая и важная. Мы имеем теперь широкий перечень госпрограмм, стратегий и законов, регулирующих вопросы биоразнообразия. 460млд. рублей Фонда охраны природы ежегодно направляется на минимизацию негативного влияния на окружающую среду, и работа проводится по многим направлениям: по воздуху, по воде и почве и т.д.
Наталья Минченко, начальник управления биологического и ландшафтного разнообразия Минприроды. За последние несколько лет министерством существенно переработано законодательство, касающееся биологического разнообразия: внесены изменения в Закон «О растительном мире», Закон «О животном мире». Все положения этих законов отслеживаются, чтобы обеспечить его соблюдение. Мы заинтересованы, чтобы общественные организации на территориальном уровне, местное население поддерживали нас, подсказывали, сами участвовали в реализации тех положений, которые закреплены в законодательстве. Иначе очень сложно добиться, чтобы указанные в законе нормы соблюдались.
Виктор Фенчук, директор ОО “Ахова птушак Бацькаўшчыны”Сейчас много говорится о проблемах измения климата и о последствиях этих измений для нашей страны. Те системы, которые нам дала природа и которые мы, к счастью, не успели освоить, дают те простые решения, которые могут защитить нас от проблем, связанных с изменением климата. Наши болота накапливают воду и в засушливые периоды понемножку отдают ее, сглаживают колебания температуры, формируют микроклимат, чем фактически создают для нас все необходимые условия. Но понимание того, что болота – это наше спасение нет еще ни у людей, ни в целом в обществе. Мы продолжаем осушать болота, и одновременно пытаемся их восстанавливать. Не осознаем, что даже экономически более выгодно будет сейчас сохранить то, что имеем, вместо того, чтобы сегодня осушить, а завтра восстанавливать.
Год биоразнообразия – это время, чтобы общество осознало, что биоразнообразие – это наша жизнь, что мы неразрывно с ним связаны и в его сохранении заключается сохранение нашей жизни.

http://greenbelarus.info,
04.03.2010

ООН: независимые эксперты проверят правильность концепции глобального потепления

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун объявил о проведении независимой и всеобъемлющей проверки методов исследования и выводов Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Об этом сообщает БЕЛТА со ссылкой на Центр новостей ООН.
Как известно, в 2007 году группа получила Нобелевскую премию, но одновременно оказалась под огнем критики со стороны тех, кто скептически относится к концепции глобального потепления. В докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата содержатся научные данные, подтверждающие факты глобального потепления, вызванного деятельностью человека.
В последнее время все чаще стала появляться информация о допущенных группой неточностях, в том числе связанных с таянием гималайских ледников.
Генеральный секретарь ООН заявил, что не сомневается в основных выводах группы. Он подчеркнул, что угрозы, связанные с изменением климата, реальны. Сейчас члены Межправительственной группы экспертов по изменению климата готовы приступить к подготовке пятого доклада, который, как ожидается, появится в 2014 году.
Вместе с тем Пан Ги Мун считает, что необходимо обеспечить прозрачность, точность и беспристрастность предоставляемой информации. Исходя из этого, он инициировал проведение проверки методов и процедур, которые использовались членами Межправительственной группы экспертов по изменению климата, а также достоверности ее докладов в целом. Этой проверкой займется международный Межакадемический совет научных организаций с учеными со всего мира. Возглавят Межакадемический совет президенты Китайской академии наук и Нидерландской королевской академии наук.
Процесс проверки будет полностью независимым от ООН.

http://news.tut.by,
11.03.2010

Институт генетики и цитологии создает полигон для испытания трансгенных растений

Специалисты Института генетики и цитологии Национальной академии наук Беларуси приступили к созданию современного полигона для испытания трансгенных растений, сообщил БЕЛТА ведущий научный сотрудник Национального координационного центра биобезопасности при институте Борис Аношенко.
Проект по созданию полигона рассчитан на три года. Планируется, что площадь нового объекта составит 1-2 гектара. Здесь будут выращивать и проводить первые испытания трансгенных сортов сельскохозяйственных растений, в том числе трансгенного картофеля, разработанного в Институте генетики и цитологии. Ученые смогут также испытывать на новом полигоне импортные трансгенные культуры. Научные проекты, запланированные к выполнению на полигоне, пока находятся в разработке.
Сотрудники Института генетики и цитологии разработали трансгенный картофель, устойчивый не только к болезням, но и к колорадскому жуку. Ведутся работы и по созданию трансгенного рапса, устойчивого к гербицидам. Его использование поможет значительно снизить затраты аграриев на закупку этих дорогостоящих препаратов за рубежом. Большинство исследований по созданию трансгенных сельхозкультур проводится в лабораторных условиях. Создание нового полигона позволит белорусским генетикам расширить эксперименты по выращиванию и испытанию трансгенных растений. Пока в Беларуси ни одного такого растения не зарегистрировано.

http://naviny.by,
11.03.2010

Беларусь и Северная Европа намерены реализовать совместные экологические и экономические проекты

Беларусь и Северная Европа намерены реализовать совместные проекты в области экологии и экономики. Об этом сообщил председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по проблемам Чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию, руководитель делегации белорусского парламента по осуществлению контактов с Северным Советом Михаил Русый сегодня на конференции "Роль политиков в меняющемся обществе" в Минске, передает корреспондент БЕЛТА.
По словам парламентария, намечается, в частности, совместный проект с компанией NEFCO (Nordic Environment Finance Corporation) – Корпорацией североевропейских стран по финансированию природоохранных проектов. "Очень большой интерес к Беларуси имеет Северный банк. В Совете Министров и Министерстве экономики находится на рассмотрении договор о совместной работе", – сказал Михаил Русый.
Участники конференции – а это представители 9 стран Северной Европы и Балтии – обсудят совместные проекты в различных сферах. В частности, запланирована дискуссия о стратегии Евросоюза для региона Балтийского моря. Такая тема на ежегодной конференции о роли политиков заявлена впервые. Михаил Русый подчеркнул, что Беларусь готова принимать активное участие в дискуссии по этому вопросу, так как белорусские реки Неман и Западная Двина впадают в Балтийское море, и наша страна заинтересована участвовать в проектах по строительству очистных сооружений, использованию природных объектов, а также в области малой гидроэнергетики. Кроме того, существует взаимный интерес стран Северной Европы, Балтии и Беларуси к расширению сотрудничества в сферах транспорта, туризма, гидрометеорологии и энергетики.
Важной темой конференции является модель развития стран Северной Европы. Михаил Русый убежден, что эта модель полезна и интересна для Беларуси, которая может многое почерпнуть из положительного опыта этих стран в экономическом, социальном, политическом развитии.
В свою очередь европейские парламентарии заявляют о стремлении к долгосрочному диалогу с коллегами из Беларуси. Открывая конференцию, парламентарий из Норвегии, ответственный за контакты Северного Совета с Беларусью Дагфинн Хойбротен назвал сегодняшнюю встречу исторической, подчеркнув, что она впервые проходит в Минске, а не в Вильнюсе, как ранее. Он считает, что "наши страны близки, но хотят стать еще ближе". "Мы мечтаем увидеть Беларусь в европейской семье. За последнее время отмечаем в вашей стране как положительные, так и отрицательные тенденции. Мы здесь, чтобы вести и развивать диалог", – отметил Дагфинн Хойбротен.
Надежду на тесное сотрудничество Беларуси со странами Балтии и Скандинавии выразила также член президиума Северного Совета, парламентарий из Швеции Синикка Болин. Она отметила желание и готовность Беларуси вносить изменения в социально-политическое развитие страны. Как женщина-политик она выразила надежду, что в Беларуси "роль женщин улучшится".
Конференция будет продолжаться до 23 марта. Парламентарии обсудят широкий спектр тем, в частности применение социального контракта в северных странах, опыт сотрудничества Балтии с северными государствами, взгляд Балтии на модель северных стран, причины возникновения и цели стратегии Евросоюза для региона Балтийского моря. В составе участников мероприятия – парламентарии Дании, Исландии, Латвии, Литвы, Финляндии, Швеции, Эстонии, депутаты, представители государственных и негосударственных структур Беларуси.

http://news.tut.by,
22.03.2010

В Центральную научную библиотеку им. Я.Коласа НАН Беларуси поступили новые издания по экологической тематике, которые могут представлять интерес для ученых, специалистов и общественности. С новыми поступлениями можно ознакомиться в Центре «Эко-Инфо».

• Шатравская, О.А. Основы экологии и экономика природопользования: учеб.-метод. комплекс. / О.А. Шатравская; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В.И. Кудашова. – Минск: Изд-во МИУ, 2009. – 212 с.

УМК содержит учебно-методические материалы для изучения дисциплины «Основы экологии и экономика природопользования»; перечень и содержание тем, краткий конспект лекций, задания для практических занятий и методические указания по их выполнению, материалы контролируемой самостоятельной работы, вопросы к экзамену и зачету, список литературных источников.
Предназначен для студентов экономических специальностей дневной и заочной форм обучения.

• Занимательная геоэкология / Ясовеев М.Г., Какарека Э.В., Беяковская Н.Г., Ястребова Н.В., Гракова Л.В., Курак А.В., Титкова Н.Д., Шкель А.Е.; под науч. ред. Ясовеева М.Г.; Бел. гос. пед. ун-т им. М.Танка. – Минск: Право и экономика, 2009 – 122 с.

Монография представляет собой сводку материалов по специальности «Охрана окружающей среды». В работе в занимательной, научно-популярной форме излагаются основы новой отрасли экологической науки – геоэкологии, которая изучает экологические последствия, связанные и обусловленные разнообразной технической и хозяйственной деятельностью человека. Экологические последствия нерациональной и, зачастую, бездумной, техногенной деятельности человечества уже в настоящее время являются причиной глобального экологического кризиса на Земле.
Издание подготовлено коллективом авторов – преподавателей и аспирантов кафедры экономической географии и охраны природы БГПУ. Необходимо отметить, что до настоящего времени научно-популярного издания такого рода в Беларуси, России и странах СНГ не существует.
В работе содержатся интересные и иногда весьма неожиданные авторские оценки и суждения, касающиеся глобальных экологических проблем современности. Значительное место уделено анализу экологических проблем Беларуси. Рассмотрены крупные технические проекты (осуществленные или оставшиеся на бумаге), которые имели или могли иметь негативные экологические последствия. В работе обсуждаются проблемы нехватки природных ресурсов (питьевой воды, энергетических, биологических ресурсов и т.д.). Основные проблемы будущего – урбанизация, потепление климата и многое другое – рассматриваются с позиций развития сценариев будущего.
Издание предназначено для студентов прежде всего экологических специальностей ВУЗов (экологов, географов, геологов, геоэкологов, биологов), а также будет интересно широкому кругу читателей, интересующихся современными экологическими проблемами.

• Зятькова, Л.К. У истоков аэрокосмического мониторинга природной среды («Космос» – программе «Сибирь»): монография / Л.К. Зятькова, Б.С. Елепов. – Новосибирск: СГГА, 2007. – 380 с.

Книга посвящена первым результатам применения космических снимков, полученных в 1970-80-х гг. с искусственных спутников Земли, для исследования природных ресурсов. Работы выполнялись по программе «Сибирь» подразделениями Научно-координационного совета по проблеме «Аэрокосмические исследования природных ресурсов Сибири» в Научных центрах Сибирского отделения АН СССР и в городах Новосибирске, Красноярске, Иркутске, Якутске, под руководством академиков А.Л. Яншина, А.С. Исаева, А.С. Алексеева. Книга будет полезна исследователям, занимающимся как вопросами применения аэрокосмической информации и автоматизированной обработкой изображений для прогноза, оценки и инвентаризации природных ресурсов для геоэкологического мониторинга районов активного освоения, так и для интересующихся вопросами истории науки.
Книга хорошо иллюстрирована, в конце её приводится обширная библиография, которая будет полезна для широкого круга читателей, природоведов, экологов.

• Сердюцкая Л.Ф., Янишин А.В. Техногенная экология: Математико-картографическое моделирование. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 232 с.

Разработаны новые методы анализа и визуальной интерпретации многомерной информации, связанной с техногенным загрязнением окружающей среды. Сформулировано новое направление в области моделирования в экологии – математико-картографическое моделирование как сложный процесс системного анализа и визуализации многомерной экологической информации с использованием ГИС-технологий, ориентированный на получение новых знаний.
В качестве одного из основных инструментов визуализации используются изолинейные карты, обеспечивая выявление и сопоставление различных сторон и свойств сложных пространственно-распределенных объектов. Математико-картографическое моделирование в экологии включает процессы составления и использования изолинейных карт, использование аппарата многомерного анализа данных, картографирование показателей интегрального экологического загрязнения и корреляционных зависимостей изучаемых признаков.
Разработанные подходы, методы и компьютерные средства оказались весьма эффективными для системного анализа медико-экологической информации и расчета индексов экологического риска. Представлены различные варианты визуализации сложной экологической информации, которые в наглядном и сжатом виде отображают основные последствия техногенных воздействий.
Книга предназначена для специалистов в области экологии, охраны окружающей среды, эпидемиологии, здравоохранения, а также для студентов соответствующих специальностей.

-----------------------------------------------------
США: экология и устойчивое развитие

По материалам, предоставленным Информационным центром
посольства США

Геологическая служба США участвует в проектах адаптации к изменениям климата

Геологическая служба США (USGS) обладает уникальными знаниями о том, как рост глобальных температур влияет на природные ресурсы Америки. В последнее время ученых USGS также привлекают к разработке стратегий, способных помочь природе адаптироваться к изменению климата.
В настоящее время USGS участвует в осуществлении ряда проектов по адаптации к изменению климата, направленных на защиту природных ресурсов страны от негативных экологических последствий, и предложения увеличить финансирование таких работ являются свидетельством того, насколько возросло значение данной проблемы.
Президент Обама предложил увеличить на 8 млн. долларов бюджет на 2011 финансовый год для Национального центра USGS по изучению изменения климата и дикой природы – службы, которая ведет основную работу USGS по адаптации к изменению климата. В случае одобрения Конгрессом дополнительные средства будут использованы для создания пяти региональных климатологических центров, где ученые USGS будут работать непосредственно с менеджерами природных ресурсов над разработкой стратегий реагирования на изменение климата.
Первый такой центр планируется открыть в апреле при университете Аляски в Анкоридже. Правительство будет принимать заявки от учреждений и организаций, заинтересованных в создании климатологических центров на Тихоокеанском Северо-Западе и в юго-восточной части Соединенных Штатов.
Президент также запросил дополнительно 1 млн. долларов с целью помочь USGS в налаживании новых партнерских связей и подготовке новых ученых для работы над адаптацией к изменению климата.
“Это очень широкая миссия для всех наших региональных центров, актуальность которой резко возросла за последние два или три года, – сказал Дуглас Бирд, исполняющий обязанности главы Национального центра по изучению изменения климата и дикой природы. – Это проекты, осуществляемые на местах для удовлетворения потребностей организаций, являющихся нашими партнерами. Мы много слышим от них об адаптации, и они просят нас о помощи”.
Например, в рамках одного из проектов на Аляске ученые USGS пытаются прогнозировать, как повлияет на планктон и, соответственно, на рыбу таяние ледников, являющихся источниками пресной воды, и изменение химического состава океанской воды. Это поможет агентствам по управлению ресурсами заранее выяснить изменения в наличии ресурсов и, возможно, скорректировать правила рыболовства в соответствии с ожидаемым увеличением или сокращением поголовья рыбы.
Повышение температуры может также повлиять на время начала цветения растений и на то, достаточно ли корма имеется для гнездящихся птиц. На этом сосредоточено внимание другого проекта, тоже на Аляске. “Если вы управляете критически важными местами обитания птиц, возможно, вам следует устроить заказник для более эффективной защиты этих птиц”, – сказал Бирд.
Еще одно исследование на территории индейского племени навахо на юго-западе Соединенных Штатов посвящено изучению перемещения песчаных дюн и его влияния на растения, от которых зависит жизнь людей и животных в индейской резервации в северной Аризоне. Поскольку климат в регионе становится более жарким и сухим, растениям, удерживающим песчаные дюны на месте, становится трудно расти, что приводит к перемещению дюн. Из-за этого новым растениям труднее укорениться.
“Изучая влияние климатических изменений на песчаные дюны, мы можем выработать стратегии для придания дюнам большей стабильности, мы можем определить, какие растения нуждаются в защите, а какие способны переносить мобильность дюн достаточно хорошо и могут использоваться в программах восстановления растительности”, – объясняет в недавнем подкасте сотрудник USGS Маргарет Хайза, руководящая проектом.
Правительственные учреждения США, такие как USGS, помогая людям и животным адаптироваться к изменению климата, могут сталкиваться с определенными неудачами. Продвигаясь вперед, сказал Бирд, мы задаемся вопросом о том, что можно, а что нельзя сделать для того, чтобы помочь природе адаптироваться к росту температур.
Миссией USGS, как и других государственных агентств, которым доверено распоряжаться природными ресурсами Соединенных Штатов, является использование науки с целью поиска наилучших решений. “Все заняты делом”, – сказал Бирд.
USGS также осуществляет следующие проекты по адаптации к изменению климата:
• Изучение влияния роста температур и сокращения осадков в засушливых и полузасушливых районах Северной Америки на водно-болотные угодья, которые являются местами остановки перелетных птиц.
• Изучение воздействия изменения температур в реках и ручьях на северо-востоке Соединенных Штатов на поголовье атлантического лосося, а также прогнозирование численности лосося в управляемых рыболовных районах.
• Изучение того, как повышение уровня моря перераспределяет приливные солончаки в районе залива Сан-Франциско. Результаты исследования помогут Службе охраны рыболовства и диких животных США планировать будущее приобретение земельных угодий для защиты птиц, которые зависят от солончаков.

Правительство США организует онлайн-дискуссию "Global Pulse 2010"

"Global Pulse 2010", трехдневное виртуальное мероприятие, призванное мобилизовать тысячи людей со всего мира на обсуждение наиболее острых мировых проблем и выработку решений, начнется 29 марта 2010. Эта инициатива, в рамках которой люди смогут слушать других, узнавать новое и обмениваться идеями, знаменует собой стремление США ответить на вызовы 21-го века, работая над достижением всеобщих целей в партнерстве с широким кругом участников, заинтересованных в поиске решений.
“Мы хотим услышать мнение людей, которые, как правило, не сидят за одним столом с теми, кто принимает ключевые решения, – сказал доктор Раджив Шах, администратор Агентства США по международному развитию. – Для преодоления наших общих проблем мы должны воспользоваться преимуществами новых технологий, которые позволят нам вступить в диалог с людьми и общинами по всему миру”.
В рамках мероприятия "Global Pulse 2010" будут обсуждаться десять неотложных глобальных проблем в области науки и технологий, экономических возможностей и развития человеческого потенциала. В этой глобальной беседе будут участвовать международные участники – руководители правительств, частного сектора и организаций гражданского общества, а также влиятельные люди, которые будут входить на веб-сайт и задавать направление живым дискуссиям, поощрять участников, стимулировать глубокий анализ проблем и высказывать собственное мнение по обсуждаемым вопросам.
"Global Pulse 2010" организует Агентство США по международному развитию в сотрудничестве с Государственным департаментом, министерствами образования, торговли, здравоохранения и социальных услуг США. Платформа "Global Pulse 2010" будет обеспечивать поддержку тысяч участников и привлекать их к беседам, которые им наиболее интересны.
Правительство США надеется, что заинтересованные лица присоединятся к этому глобальному разговору, и идеи в онлайне превратятся в действия в реальном мире.

Миллионы тонн электроники оказываются ежегодно в мире на свалках

Сорок миллионов тонн электроники оказываются ежегодно в мире на свалках, что наносит ущерб окружающей среде и здоровью людей. Как говорится в распространенном докладе Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), очень часто свалки, где завершают свой "жизненный" путь миллионы компьютеров, телевизоров, мобильных телефонов и другой бытовой электроники, содержащей токсичные вещества, находятся в бедных государствах, которые потом сталкиваются с серьезными угрозами окружающей среде и здоровью населения.
Эксперты ЮНЕП отмечают, что компьютеры, мобильные телефоны и телевизоры становятся доступными подавляющему числу семей даже в бедных странах. Соответственно резко растет и объем электронных отходов.
Например, в ЮАР и Китае к 2020 году количество электронного мусора, связанного с использованными компьютерами, вырастет на 200-400 процентов по сравнению с 2007 годом. В Индии к этому времени на свалку будет вывезено на 500 процентов больше компьютеров, чем в 2007 году. То же самое происходит с мобильными телефонами и телевизорами.
По данным ЮНЕП, в Китае уже сегодня каждый год выбрасывается 2,3 миллиона тонн электронных отходов, которые содержат свинец, ртуть и другие токсичные вещества. Эту страну по объемам такого рода мусора опережают лишь США. Там на свалках ежегодно оказывается три миллиона тонн старых сотовых телефонов, компьютеров, телевизоров, магнитофонов, аккумуляторов и батареек. ЮНЕП призывает уже сегодня принять решительные меры, направленные на организацию надлежащей утилизации и переработки электронных отходов. При этом они обращают внимание на тот факт, что для производства, например, мобильных телефонов и персональных компьютеров ежегодно используется 3 проц всего золота и серебра, добываемого в мире. Эти и другие ценные металлы просто выбрасываются.

http://www.ami-tass.ru,
02.03.2010

Охота на «краснокнижников»

В Беларуси будут изменены Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты. Отдельным пунктом в них стоит регулирование численности и распространения методами охоты рыси и медведя, включенных в настоящее время в Красную книгу Республики Беларусь.
Сегодня законопроект «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 года № 580» находится на рассмотрении в Администрации Президента РБ. Указ должен вступить в силу через 3 месяца после его официального опубликования.
Проект закона предполагает ряд нововведений, которые позволят значительно расширить возможности для охотников и пользователей охотничьего хозяйства, повысить рентабельность охотхозяйств. Например, будет упрощен порядок охотустройств, что обеспечит хозяйствам экономию средств. В связи с резко возросшей численностью дикого кабана и бобра и причиняемого ими урона сельскому хозяйству планируется существенно расширить сроки и способы добычи этих животных. Охоту на кабана, которая теперь будет открыта круглый год, предусматривается дифференцировать с выделением возрастной группы «молодняк до 2 лет». Весенняя охота на диких уток будет разрешена только на селезней кряквы из засады (скрадка) с подманиванием с помощью подсадной утки или чучел и манков.
Прорабатываются вопросы организации в Беларуси охоты в вольерах, с ловчими птицами, ведения охотничьего хозяйства в зоне радионуклидного загрязнения, учета и оценки охотничьих трофеев, аренды оружия.
За комментариями, как в список охотничьих видов угодили краснокнижные рысь и медведь, корреспондент WildLife.by обратилась непосредственно к одному из разработчиков законопроекта, заместителю начальника отдела охотничьего хозяйства и побочного лесопользования Минлесхоза Владимиру ЗУБКО:
– Ничего из этих новшеств не принималось кулуарно, все изменения проходили согласования и обсуждения на Межведомственном координационном совете по охотничьему хозяйству, где присутствовали представители Минлесхоза, Минприроды, Управделами Президента, Госинспекции охраны животного и растительного мира, БООР, Академии наук, военные охотники. Министерству документ возвращался на доработку 6 раз, потому что постоянно поступают новые предложения. Больше 2 лет его принять не можем! Поймите, создать такой нормативно-правовой акт, который бы отвечал интересам всех, просто нереально.
– У вас есть письменное согласование с Академией наук, что численность рыси и медведя может регулироваться методами охоты?
– Поверьте, Совмин не принял бы документ без согласований. Проект правил с изменениями утвержден председателем президиума НАН Беларуси. А он не поставит свою подпись, пока не будет заключения директора НПЦ по биоресурсам. Так что этот момент согласован с учеными. Вопрос дважды обсуждался на координационном совете. Предполагалось включить в перечень регулируемых за счет отстрела видов и барсука, однако Академия наук решила, что не стоит, и в письменное заключение внесла только рысь и медведя.
– Но ведь Минприроды в качестве мер регулирования численности животных предлагает не только отстрел, но и отлов, расселение.
– Новая запись в правилах дает возможность проводить регулирование численности медведя и рыси с организацией охоты. Но это не значит, что теперь только таким методом будет вестись регулирование. Может быть и отлов, и переселение. Что определит Минприроды, то и будет.
В любом случае разрешение на отстрел "краснокнижников" выдается только по согласованию с Академией наук. Без него добычу этих видов не разрешат. Сегодня четко указано, кто может проводить отстрел. Это ответственные лица – директоры охотхозяйств или охотоведы, егеря. Больше никого привлечь нельзя. В то же время существует спрос на данный вид охоты. Так почему бы не пригласить богатенького «буратино», нашего или из-за рубежа, и не заработать на этом деньги? Ведь все равно разрешение на отстрел получено. Какая разница, кто будет стрелять – научный сотрудник или охотник? Тем более, что охоту планируется проводить под контролем егеря. Что здесь плохого? Вы видите что-нибудь плохое? Я не вижу.
– Эти звери находятся под защитой Красной книги! В таком случае им будет придан двойной статус?
– Никакого двойного статуса. Они остаются в Красной книге. И нет здесь противоречия. Порядок выдачи разрешений не меняется: их выдает Минприроды и только по согласованию с Академией наук.
В конце 1960 – начале 1970 гг. рысь и волк вообще относились к вредным видам. За их отстрел можно было премию получить. И только в 1990 годы рысь решили внести в Красную книгу. А сегодня ее много развелось в некоторых хозяйствах Витебской, Могилевской областей. Знаю, что в Россонах давали разрешение на отстрел 3 рысей.
– Разве сегодня в стране стоит проблема с чрезмерной численностью медведя?
– Нет, не стоит. Его примерно 150 голов. Просто предусмотренная нами мера позволит в случае, если зверь расплодится, организовать на него охоту.
В Городокском районе каждый год появляется потомство из 2-3 медвежат. На территории Беларуси они не остаются – уходят в Россию, где охота на них разрешена. Так почему бы и нам раз в 2-3 года одного не отстрелять? Без ущерба для природы и зарабатывая при этом деньги? В том же районе был случай: появился медведь и начал крушить пасеку. Местные не знали, что делать, ведь стрелять в него нельзя.
– Сколько будет стоить поохотиться на рысь или медведя?
– Не знаю, я не финансинст. Как только выйдет Указ, за три месяца надо будет привести в соответсвие всю базу, в том числе постановление № 466, где прописаны минимальные тарифы на проведение охоты. Сегодня политика государства такова: охота – это дорогое удовольствие.
Для прояснения ситуации мы обратились к генеральному директору НПЦ по биоресурсам Михаилу НИКИФОРОВУ:
– По официальным данным, рысь сейчас на подъеме, и процесс этот продолжается. По крайней мере, так было в последнее время. К тому же, рысь – довольно активный хищник, и бывают случаи, когда надо ее регулировать. Но медведь – это вид, продолжающий исчезать. Поэтому одним решением упорядочивать численность и рыси и медведя неправильно. К ним как минимум должен применяться разный подход.
Ученые предлагали несколько вариантов, как быть с рысью. Например, использовать как дорогостоящий охотничий трофей. Но тогда необходимо достичь той численности, при которой будет нормальная отдача. Если же на рыси, как на охотничьем виде, заработать не удастся, тогда не трогать ее и содержать только на охраняемых территориях, в зоопарках, заповедниках, крупных специализированных заказниках. В других же местах регулировать ее число. Но все это надо узаконить. А сегодня по закону рысь – краснокнижный вид. Ввести регулирование «краснокнижника» – несуразно.
Я считаю, что статус рыси при достижении определенной численности можно пересмотреть. Если ей ничего не угрожает, то для чего оставаться в Красной книге? Это же дискредитирует книгу! Ведь лебедя-шипуна вывели из «краснокнижников», его популяции ничего не угрожает.
Что касается метода регулирования, все зависит от специфики случая. Если зверь бешеный, то однозначно отстрел. А как иначе? Вылавливать? Лечить? Пока рысь в Красной книге, ее можно только отлавливать.
– Но в согласованных Академией наук правилах как метод регулирования значится охота.
– Там так и написано: охота?
– Да.
– Ну что это такое?! Не может один закон противоречить другому! Не должен! Надо привести в соответствие другие законы. Но так чтобы один запрещал, а другой разрешал, такого не должно быть. Метод охоты я не согласовывал.
– А что вы согласовывали?
– Я сейчас не вспомню, кто разрешил ввести отстрел. Поправки обсуждаются уже больше 2 лет. Столько разных мнений было! Согласовывались отдельные позиции. Например, если зверь заболел бешенством, чтобы была возможность его отстрелить, хоть он и краснокнижный. Я не знаю, какой последний вариант. Этот с нами не согласовывали. Поэтому затрудняюсь ответить, что там разрешили – отстрел или охоту.
Первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Виталий КУЛИК:
– Мы несколько раз заседали в парламенте, делали круглый стол с участием Министерств природных ресурсов, лесного хозяйства, Госинспекции охраны животного и растительного мира, Белорусского общества охотников и рыболовов и т.д. Обсуждались разные предложения, рассматривались разные позиции. Что будет принято в окончательном варианте, трудно сказать.
Начальник управления биологического и ландшафтного разнообразия Минприроды Наталья МИНЧЕНКО:
– Законом РБ «О животном мире» предусмотрена возможность регулирования распространения и численности видов животных, в том числе и видов, включенных в Красную книгу. Но там есть очень важная, с моей точки зрения, оговорка: регулирование численности диких животных путем их добычи, скажем, умерщвления, осуществляется в самом крайнем случае, когда другими способами решить проблему невозможно. Если на какой-то территории количество рыси или медведя превышает оптимальную для данной площади норму, то первый шаг, который необходимо сделать, – провести отлов зверя и его переселение в другие угодья. Если это сделать невозможно, либо дикое животное болеет какой-то болезнью, либо что-то еще, то в самом крайнем случае возможен его отстрел. В новых Правилах охоты Министерство природных ресурсов отстаивало именно такую позицию. Если изменения в Указ № 580 и будут приняты, то в любом случае действует Закон «О животном мире», в котором говорится, что отстрел животных – это самая крайняя мера. И неважно, каким способом будет умерщвляться зверь – путем продажи охотничьей путевки или разового разрешения. Главное, что это будет самый последний вариант решения проблемы.
Мы рассматривали возможность проведения охоты, потому что охотничьи хозяйства терпят убытки из-за того, что животное находится на их территории. Каким-то образом это является для них компенсацией.
– Предполагается вывод медведя и рыси из Красной книги?
– На данный момент нет. Но вопрос обсуждается. Пока Академия наук не может предоставить необходимые сведения, действительно ли нужно выводить этих животных из Красной книги. Но Минприроды не поддерживает такую меру.
P.S. Хотя документ и принимается более двух лет, неоднократно обсуждался, корректировался, выслушав все мнения, сложилось ощущение, что согласование самой важной правки проходило впопыхах. Не нарочно ли?
Косвенное подтверждение находим в одном из писем Минлесхоза, направленном в Национальную академию наук 12 ноября 2009 г. № 08-1-2/901. «Во исполнение поручения Совета Министров от 11 ноября 2009 № 06/201-336 Министерство лесного хозяйства направляет доработанный с учетом состоявшегося обсуждения в Совете Министров Республики Беларусь 9 ноября 2009 года проект Указа Президента РБ «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента РБ от 8 декабря 2005 года № 580». В связи с тем, что Советом Министров РБ установлен очень короткий срок для доработки и внесения проекта указа, просим рассмотреть и согласовать указанный документ до 17 часов 12 ноября 2009 года», – гласит письмо.

http://wildlife.by/,
05.03.2010

Проектировать дороги начнут с учетом оценки выхлопных газов

Сегодня автомобиль, перестав быть предметом роскоши, вошел почти в каждую семью. Автомобильный парк в стране растет. Если еще в 2004-м по дорогам Беларуси курсировало около 2,8 миллиона транспортных средств, то в 2009-м их было уже 3,4 миллиона. Как и в любой европейской стране, ежегодный прирост, по словам начальника отдела регулирования воздействий на атмосферный воздух и озоновый слой Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрея Пилипчука, составляет почти 5%. И вся эта тяжкая ноша ложится на экологическую ситуацию страны…
Увы, кто задумывается над тем, какой "шлейф" оставляют за собой автомобили? А ведь в его составе твердые частицы и летучие органические соединения, в числе которых бензол, бутадиен, формальдегид, бенз(а)пирен и другие. Последний компонент относится к первому классу опасности! Кстати, на каждого из нас в год приходится в среднем по 0,16 тонны выбросов.
Именно автотранспорт, отмечают специалисты, вносит главный "вклад" в загрязнение воздуха, которым мы дышим. Если, скажем, в 2004-м машины выбрасывали в атмосферу около 900 тысяч тонн вредных веществ (в то время как стационарные источники – предприятия – 381), то уже в прошлом эти цифры составляли 1137 и 400 тысяч. Заметьте, что вторая цифра, невзирая на рост ВВП, практически не изменилась, в то время как первый показатель вырос более чем на 200 тысяч!
Впрочем, нельзя акцентироваться только на минусах. Ведь ситуация с выбросами от автомобилей – в постоянной динамике. Если вспомнить, бум пришелся на 1998 год, когда количество автотранспорта по республике только за один год выросло на 10 процентов! А, следовательно, увеличился и объем выбросов в атмосферу. Затем этот показатель резко пошел вниз и с 2000-го по 2004 год держался практически на одном уровне – около 900 тонн в год. И лишь с 2005-го пошел вверх. Вместе с тем в сравнении с 2008 годом в 2009-м опять наметилась обратная тенденция: выбросы снизились на 5,3 %. Кроме того, что немаловажно, понизились показатели по основным загрязняющим веществам.
Причин тому несколько. Например, в последнее время все больше приобретается импортных машин, которые снабжены более экономичными двигателями и имеют некоторые другие преимущества. Стал экологичнее городской транспорт: многие автобусы оборудованы современными двигателями по стандарту "Евро-2", "Евро-3", которые позволяют очень четко регулировать подачу топлива. В итоге даже выбросы загрязняющих веществ имеют другой состав.
Не менее важную роль играет и само топливо. По улучшению его качества тоже проведена большая работа. Если когда-то его, а особенно дизельное топливо, выпускали в соответствии со стандартом 1982 года, которым допускалось большое содержание серы, то сейчас все наши предприятия стараются этот показатель минимизировать. Теперь он составляет не более 0,035 процента (было 0,2). На первый взгляд, разница не особенно заметна. Но она очень ощутима, когда речь идет о больших автопарках.
Но вот правильная организация дорожного движения по-прежнему остается проблемой. Чтобы ввести в нее экологическую составляющую, требуется много времени и сил. Также далеко не всегда учитывается мнение экологов при проектировке будущих микрорайонов. "С регулированием выбросов в городах мы бьемся три-четыре года. Сложно заставить проектировщика, когда он разрабатывает облик будущей парковки, дороги, микрорайона, задумываться еще и над вопросами экологии", – отмечает Андрей Пилипчук.
Тем не менее и здесь наметились перемены. По словам собеседника, подготовлена и утверждена новая редакция технического кодекса "Улицы и дороги населенных пунктов". "Это значит, – комментирует специалист, – что теперь планирование и проектировка будут проводиться с учетом оценки воздействия выбросов загрязняющих веществ и парниковых газов транспорта на население. Кроме того, этот документ позволит улучшить ситуацию на уже имеющихся объектах. В нем четко прописаны меры, которые должны приниматься в той или иной неблагоприятной для экологии населенного пункта ситуации. Например, если на магистральной улице зарегистрирована скорость движения 25 км/час, а должно быть 80 км/час, предлагаются следующие решения: строить многоуровневые развязки, расширять проезжую часть, повышая пропускную способность, и т.д.".
Кроме того, рассказал Андрей Пилипчук, экологи Беларуси единственные на постсоветском пространстве разработали специальную методику расчета – денежную оценку возможных выбросов, которую планируют активно применять на практике. "При ее разработке, – говорит эколог, – мы использовали ряд европейских источников. В частности, один из документов основан на расчете, сколько каждый человек готов платить, чтобы не болеть от выбросов. Там же содержится информация обо всех веществах, которые содержат выбросы, как они влияют на здоровье. Созданная нами методика тоже позволяет оценить будущее строительство с точки зрения возможных потерь".
Казалось бы, звучит несколько цинично. Зато, если разобраться, просчитать целесообразность новшества максимально просто. К примеру, рассмотрим такую дорожную ситуацию. На определенном участке дороги уложили "спящего полицейского". Что было до этого? Здесь происходило 5-6 аварий в год, а значит, были затраты на ремонт авто, которые составили, скажем, 12 миллионов рублей. Но вот мы приняли меры – и что получили? Машина, приближаясь к этому участку, снижает скорость, газует, а следовательно, увеличиваются выбросы. В итоге опасность для здоровья населения составляет 25 миллионов рублей. Отсюда вывод: укладка "спящего полицейского" была нецелесообразной.
Но пока тандем проектировщиков и экологов скорее перспектива, чем реальность. Чаще случается так, что уже готовые объекты, после того как они не прошли экологическую экспертизу, приходится переделывать. Например, по словам Андрея Пилипчука, в одном из городов был случай: решили расширить центральную магистраль. Расширили, а с экологами не посоветовались. В итоге оказалось, что выбросы от автотранспорта выросли здесь практически вдвое. "Когда мы оценили ситуацию, предложили им более 25 решений!" – отмечает собеседник. В результате с большим трудом ситуацию исправили, вернувшись… к прежним показателям. А заплатили, как в небезызвестной пословице, дважды.

Рэспубліка,
16.03.2010

Акции по бесплатной утилизации старых автомобилей и сбору макулатуры пройдут в Минске

Акции по бесплатной утилизации старых автомобилей и сбору макулатуры пройдут в апреле в Минске, сообщила журналистам заместитель генерального директора Минского городского жилищного хозяйства Галина Гилевич, передает корреспондент БЕЛТА.
В течение месяца жилищно-коммунальные службы совместно с ГАИ по месту жительства граждан будут снимать с учета транспортные средства, которые уже давно никто не эксплуатирует. Их владельцам никуда не нужно будет для этого ехать. После этого хозяева автохлама должны написать заявление в организацию ЖКХ с просьбой об утилизации.
Что касается другой акции, ЖЭСы заранее предоставят информацию о том, в какие дни сборщики будут принимать макулатуру во дворах жилых домов.
Галина Гилевич напомнила, что с 1 по 30 апреля в столице пройдет месячник по уборке и благоустройству. Предстоит навести порядок во дворах, на улицах, в скверах, парках, зонах отдыха и других объектах социально-бытового и культурного назначения. Администрации районов уже разработали планы уборочных мероприятий. Будет произведена посадка деревьев, в основном в новых микрорайонах, где проблема озеленения наиболее актуальна, вдоль кольцевых дорог и др. Планируется привлечь население к очистке подвалов, балконов – ЖЭСы помогут с вывозом мусора.
"Мы надеемся, что горожане не останутся в стороне и наведут порядок на своей территории", – отметила Галина Гилевич.
Оценку трудовому порыву служб города, предприятий и организаций руководство Мингорисполкома поставит в конце апреля во время объезда территории столицы.
Месячник благоустройства проходит в столице два раза в год (весной и осенью) уже более 10 лет.

http://news.tut.by,
17.03.2010

Вместе с прилетом первых перелетных птиц в Беларуси стартовала общеевропейская кампания “Живая весна”

В рамках кампании жители Европы наблюдают за прилетом птиц и регистрируют свои наблюдения на специальном сайте. Первые вестники весны на днях отмечены и в Беларуси – в Брестской области активисты Западно-полесского отделения общественной организации “Ахова птушак Бацькаўшчыны” (АПБ) зарегистрировали первого белого аиста.
– Жители нашей страны будут наблюдать за прилетами птиц в рамках этой международной кампании уже в пятый раз, – отметил специалист по экологическому образованию АПБ Руслан Шайкин. – В качестве пернатых вестников наступления весны выбраны наиболее известные перелетные птицы: белый аист, деревенская ласточка, кукушка и черный стриж. Увидев впервые одну из этих птиц, необходимо занести эту информацию на сайт www.springalive.net. Здесь же на сайте можно посмотреть, в каких странах и сколько людей уже наблюдали этих птиц. По мере роста количества наблюдений карта приобретает более насыщенный цвет. На сайте также есть обширная информация о миграциях птиц и их особенностях, размещены методические материалы для педагогов.
Как правило, главными участниками наблюдений являются учителя и школьники. Дети наблюдают за птицами вместе с друзьями, родителями и другими родственниками. Важна информация не только о пернатых вестниках весны, но и обо всех людях, которые их увидели. Кроме того, если на территории вашего района работает местное отделение АПБ, нужно указать его название, и все сообщения будут учтены в конкурсе на лучшее отделение АПБ. Напомним, что два года подряд наиболее активным является Мядельское районное отделение АПБ.
Если нет возможности выйти в Интернет, можно сообщить свои данные по телефону (8 017) 263-06-13 или отправить SMS на короткий номер 0841 прямо с места наблюдений за птицами. Членам АПБ и клубов “Крылатый дозор” высылаются памятные закладки, на которых можно отметить время и место наблюдений за птицами.
Ежегодно количество участников массовых наблюдений за птицами растет. В 2009 году по количеству наблюдений европейские страны – участницы проекта расположились следующим образом: Россия – 37 132 регистрации первых вестников весны, Италия – 25 858, Ирландия – 11 058, Латвия – 5203, Польша – 3525, Беларусь – 3021, Румыния – 961 и так далее. А по количеству встреч из четырех индикаторных видов в прошлом году в лидеры вышла деревенская ласточка – 39 063 наблюдения, затем стриж – 25 587, кукушка – 20 672 и белый аист – 8662.

Народная газета,
10.03.2010

Горожане должны взять на себя особую миссию: сортировать мусор

Тротуарная плитка из пластиковых отходов, декоративные вазы из стеклобоя, здания из ПЭТ тары… Возможности использования бытового мусора гораздо шире, чем мы думаем. Но самое главное, они помогают решить проблему захоранения отходов. Промышленная переработка позволяет белорусской столице значительно снизить объемы мусора, вывозимого на полигоны. Тем не менее, загрязнение, связанное с активной эксплуатацией городских свалок, остается одной из наиболее важных экологических проблем. Ве